Stanislav Kolíbal – Kříž

nad vstup do krypty u Nejsv. Salvátora
instalace 1. února 2015
u příležitosti 25. výročí obnovy
studentské pastorace u Nejsv. Salvátora

realizace: Martin Janda

 

 

foto © Petr Neubert

 

 

foto © Norbert Schmidt

 

Stanislav Kolíbal (* 1925) patří již dlouho ke klíčovým osobnostem naší výtvarné kultury a je jedním z mála těch, jejichž tvorba je uznávána i na mezinárodní scéně. Jeho dílo je od počátku tvořeno komplementaritou kresby a sochy, plošného a trojrozměrného vyjadřování. V 90. letech působil také jako profesor na pražské Akademii výtvarných umění. Ačkoli je umělcem zastoupeným ve sbírkách předních českých (Národní galerie Praha, Moravská galerie Brno) i zahraničních galerií (Centre G. Pompidou, Tate Gallery, Albertina), sám se věnuje i knižní grafice, tvorbě instalací a publikování zásadních textů z oblasti moderního umění. Přehled jeho uměleckého díla a bohatého života podrobně zachycuje např. kniha Stanislav Kolíbal, kresby, sochy, komentáře. Arbor Vitae, Praha 2003. Pro postní dobu 2011 připravil Stanislav Kolíbalů pro kostel Nejsv. Salvátora uměleckou intervenci – vzpomínku a poctu svému příteli Bonaventurovi Z. Boušemu OFM.

 

 

Ohlasy a souvislosti:

Jiří Kamen a Lukáš Kamen: Osudy Stanislava Kolíbala
Český rozhlas Vltava, 2. února 2015

Michal Škoda

Lent Intervention
The Academic Church of the Holy Saviour by the Charles Bridge
Ash Wednesday – Easter 2015
Vernissage: 18 February 2015 at 20:30

SHORT MOVIE

This year’s Lent Intervention by Michal Škoda, which is held in the Academic Church of the Holy Saviour, links the exterior and the interior of the church, while emphasizing both the imaginary and the real threshold between the profane and the sacral spaces. The “closing“ of the entrance to the church paradoxically opens a new space of reflection and a change of perspectives. What is important is not the actual work, but the image that every single visitor carry away with them.

Škoda’s “simplicity, austerity and commonness“, as the artist likes to define his own work, exceeds the usual artistic minimalism. Besides, it is not a mere result of thinking about a “society that is suffocating under deposits of uselessness“. Škoda’s intervention opens in front of us especially a possibility to clarify the most fundamental relationships and constants in this complicated world.

Norbert Schmidt

 

Michal Škoda (*1962) completed his studies at the Secondary School of Ceramic Art and Design at Bechyně, and since the 1990s he has been preoccupied with visual arts. At the beginning, he went through diverse periods and was employed in various jobs. A turning point in his life came in the year 1994, when he started to present his own free works, at solo and group exhibitions, both in this country and abroad. In his works, which include objects, painting, author books, and recently especially drawing, Michal Škoda deals with the questions of space, looking for its sense and the place that man takes up in it. In 1997 he assumed the position of the head of the House of Art in České Budějovice, which has gradually transformed into an important and respected Central European gallery of contemporary art and architecture.

Realisation: Martin Janda

 

Contact for the media:
Norbert Schmidt, tel.: 777 00 50 13

Visits to the Intervention exhibition outside the regular church programme can be arranged with the pastoral assistant Jana Pláteníková: info@farnostsalvator.cz, 222 221 339, 724 367 681

 

Od svatého Vladimíra k Vladimíru Putinovi
Od jurodivých k Pussy Riot

debata nad knihou Martina C. Putny
Obrazy z kulturních dějin ruské religiozity

Martin C. Putna, Karel Schwarzenberg,
Petra Procházková, Luboš Dobrovský

barokní refektář dominikánského kláštera u Sv. Jiljí v Praze
vchod Jilská 7a
čtvrtek 29. ledna 2015 v 18:00 hodin

Konečně kniha o vývoji ruské spirituality, která vychází ze znalosti a hlubokého pochopení ruských dějin. V době, kdy se o Rusku mnoho mluví a píše, výhradně však z úhlu dnešní politiky, a to ať již kladně, nebo záporně, je blahodárné zabývati se samotnými kořeny. (Karel Schwarzenberg) 

Literární večer je uvedením knihy literárního a kulturního historika Martina C. Putny Obrazy z kulturních dějin ruské religiozity (Vyšehrad 2015) a debatou o tématech, která z ní vycházejí. Hlubší znalost kulturních a duchovních dějin Ruska totiž dovoluje orientovat se v současné složité mezinárodní situaci lépe, než jak to dělá povrchní žurnalistika a propaganda. Hosty debaty jsou vedle autora knihy bývalý ministr zahraničí Karel Schwarzenberg, novinářka a válečná zpravodajka zaměřující se na země bývalého Sovětského bloku Petra Procházková a novinář, překladatel a bývalý velvyslanec v Ruské federaci Luboš Dobrovský.

Večerem provází Martin Bedřich.

 

foto © archiv D8

 

 

Ohlasy a souvislosti:

Martin Bedřich: Glosa: Putnovy obrazy Ruska bojují se stereotypy socialismu
Aktuálně.cz, 3. února 2015

 

 

Michal Škoda – Postní intervence

Akademický kostel Nejsv. Salvátora u Karlova mostu
Popeleční středa – Velikonoce 2015
vernisáž: 18. února 2015 v 20:30 hodin
(bohoslužba Popelce začíná v 19:00 hodin)

ENGLISH

FILMOVÉ OHLÉDNUTÍ MATOUŠE BIČÁKA

Letošní postní intervence Michala Škody v akademickém kostele Nejsvětějšího Salvátora propojuje venek a vnitřek kostela a zároveň akcentuje pomyslný i faktický práh mezi profánním a sakrálním prostorem. Díky „uzavření“ vstupu do chrámu se paradoxně otevírá nový prostor reflexe a změny perspektiv. Důležité tak není dílo samotné, ale obraz, který si odnese každý jednotlivý návštěvník.

Škodova „jednoduchost, strohost a obyčejnost“, jak autor sám rád definuje svou práci, překračuje běžný výtvarný minimalismus. Není také pouhým výsledkem přemýšlení o „společnosti, která se dusí pod nánosy zbytečnosti“. Škodova intervence otevírá před člověkem především možnost si v komplikovaném světě znovu ujasňovat ty nejzákladnější vztahy a konstanty.

Norbert Schmidt

 

foto © Petr Neubert

 

Michal Škoda(*1962) vystudoval Střední keramickou školu v Bechyni a od 90. let se věnuje výtvarnému umění. V počátcích procházel různými obdobími a pracoval v různých civilních povoláních. Zásadní zlom v jeho životě nastal v roce 1994, od kdy prezentuje svou vlastní volnou tvorbu na řadě samostatných i skupinových výstav doma i v zahraničí. Ve svém díle, které zahrnuje jak objekty, malbu, autorské knihy, tak v poslední době především kresbu, se dlouhodobě zabývá problematikou prostoru, hledáním jeho smyslu a místa, které v něm zaujímá člověk. V roce 1997 se ujal vedení Domu umění v Českých Budějovicích, který se postupně proměnil ve významnou a respektovanou středoevropskou galerii současného umění a architektury.

realizace: Martin Janda

 

kontakt pro média:
Norbert Schmidt, tel.: 777 00 50 13

Prohlídku intervence mimo pravidelný program kostela lze domluvit u farní asistentky Jany Pláteníkové: info@farnostsalvator.cz, 222 221 339, 724 367 681

Intervencí Michala Škody se volně inspiruje i cyklus
Postních zamyšlení u Nejsv. Salvátora 2015
.

Debatní setkání s Michalem Škodou a dalšími hosty se nad aktuální prostorovou intervencí v akademickém kostele Nejsv. Salvátora uskuteční v neděli 15. března 2015 v 21:00 hodin.

 

foto © Petr Neubert

 

 

Ohlasy a souvislosti:

XX. Popelec umělců 18. února 2015
Akademická farnost Praha, 18. února 2015

Postní doba 2015 u Salvátora
Akademická farnost Praha, 18. února 2015

Aleš Pištora: Křesťané vstoupí do postní doby
Arcibiskupství pražské, 11. února 2015

Radek Gális: Michal Škoda se představí u Salvátora
Českobudějovický deník, kultura, 11. února 2015, s. 10.

Teresie Bečková: Popelec umělců
Český rozhlas, 14. února 2015

Popelec umělců otevře výstavu
Pražský deník.cz, 18. února 2015

Popeleční středou křesťané vstoupili do půstu před Velikonocemi
Pražský deník.cz, 18. února 2015

Karel Oujezdský: Kostel Nejsvětějšího Salvátora: intervence Michala Škody
Český rozhlas Vltava, Mozaika, 23. únor 2015

Monika Höferová: Postní intervence u Nejsvětějšího Salvátora
TV Noe, Noeviny 24. února 2014

Radek Gális: Zrcadlo v chrámu klade otázky
Českobudějovický deník.cz, 1. března 2015

Michael Otřísal: Popelec umělců
Křesťanský magazín, Česká televize, 1. března 2015

Postní intervence
Art & Antiques 3/2015, s. 79

Karolina Jirkalová: Za zrcadlem – Michal Škoda v kostele Nejsvětějšího Salvátora
Art & Antiques 4/2015, s. 80

Johanka Lomová, Josef Ledvina:
„Ze všeho nejraději mám samotu. S Michalem Škodou o vlastní tvorbě a vystavování.“
Art & Antiques 2016/3, s. 30-39.

Pavla Melková: Poslední zrcadlo
Stavba 1/2016, s. 6-9

 

foto © Petr Neubert

 

Collège des Bernardins 2014

Eglise et mémoire tchèque, entre liens et blessures
/
Církev a česká paměť, mezi pouty a ranami
úterý 2. prosince 2014

Conversation avec Tomáš Halík
Donner du temps à l’éternité – La patience envers Dieu
/
Rozhovor s Tomášem Halíkem
Dát čas věčnosti – Trpělivost s Bohem
čtvrtek 4. prosince

 

Collège des Bernardins 2014
aneb odkud přiletí míč?

Začátkem prosince se v pařížské Collège des Bernardins uskutečnila dvě společná česko-francouzská setkání organizovaná týmem pařížské Collège a českými teology kolem dominikánské revue Salve. Navázalo se tak na předcházející spolupráci, která se soustředila např. na téma dialogu církve a společnosti (Praha 2010), uzdravení paměti v postkomunistické společnosti (Paříž 2011), úlohy katedrály v současném velkoměstě (Praha 2011) či recepce francouzských katolických autorů v Čechách (Praha 2013).

První debatní setkání s názvem „Církev a česká paměť, mezi pouty a ranami“ se konalo v rámci tradičních Úterních večerů u bernardinů v Paříži. Přenášela ho živě i televize KTO. Panelovou debatu uvedl pražský arcibiskup Dominik Duka OP delší úvahou o kořenech české identity. Vedle dominikána Ludvíka Grundmana, který do debaty vnesl sympatický zorný úhel současné mladé generace, a teologa a historika Tomáše Petráčka obohatil rozhovor z francouzské strany psychoanalytik Patrick Guyomard trefnými postřehy o rovnováze směrování pohledu do minulosti i budoucnosti. Řeč o životě církve v postkomunistické společnosti se nakonec stočila k otázce vyrovnávání se s kolaborací s totalitním režimem, pravdivého zpracování utržených ran, ale i docenění konkrétních příkladů statečného svědectví. Příběhy kněží Josefa Štemberky, zavražděného nacisty v Lidicích, či Josefa Toufara, kterého umučili komunisté v padesátých letech, se dostávají do obecného povědomí právě v současné neklidné době. A to není jistě náhoda.

V centru druhého setkání stálo představení osobnosti a myšlení Tomáše Halíka francouzskému prostředí, a to u příležitosti vydání první autorovy knihy ve francouzském jazyce: La patience envers Dieu – Trpělivost s Bohem, která letos vyšla v prestižním nakladatelství Cerf (česky: Vzdáleným na blízku, Praha 2007). Provinciál dominikánů Benedikt Mohelník ve svém úvodu představil prvního českého držitele renomované Templetonovy ceny jako člověka rozkročeného na hranici několika světů: na hranici církevního a světského prostředí, na hranici vědeckého a veřejného života, na hranici české a světové církve. Po vstupním slově Mons. Halíka upozornil francouzský bohemista prof. Xavier Galmiche z Univerzity Paris IV – Sorbonne na živý a přitažlivý autorův styl, jehož kořeny vystopoval přes Jakuba Demla až v českém baroku, kde se tehdejším kazatelům podařilo kázání pozvednout na samostatný vytříbený literární žánr. Profesorka Joanna Nowicki z Université de Cergy-Pontoise se zaměřila na Halíkův úspěch v polském prostředí a podobnost s tamní velkou osobností otce Józefa Tischnera a jeho pronikavé analýzy tzv. homo sovieticus. Déle než dvě hodiny trvající debatu moderovala teoložka Gemma Serrano, vedoucí výzkumných projektů v Collège des Bernardins.

Cílem návštěvy, kterou za českou stranu organizoval především Benedikt Mohelník OP, vedoucí Katedry fundamentální a dogmatické teologie na KTF UK, bylo také několik pracovních setkání s vedením Collège des Bernardins a úvahy o další možné spolupráci s pražskou platformou Dominikánská 8 či právě pražskou teologickou fakultou. Setkání se zúčastnil jak pařížský světící biskup Jérôme Beau, do jehož kompetence Collège v arcidiecézi spadá, tak Frédéric Louzeau, ředitel Centra výzkumu, již zmíněná Gemma Serrano či Jacques de Longeaux, prezident teologické fakulty Notre-Dame. Do centra debat se dostaly především výzkumné projekty Collège, které se za poslední tři roky značně rozrostly. Objevila se témata jako francouzské veřejné školství, etická dimenze podnikání, bioetické otázky, problém „digitalizace“ světa apod. S Collège des Bernardins dnes na těchto tématech spolupracuje více než dvě stě akademiků z řady institucí. Za mnohá slavná jména uveďme např. Rémyho Bragua, Juliu Kristevu, Reného Girarda či Marcela Gaucheta. Tato katolická instituce je tak v laické Francii stále více oceňována jako prvotřídní místo svobodného a multidisciplinární uvažování, překračujícího úzké akademické, ale i církevní hranice. Výsostně inspirativní byla též rozprava s Diane d’Audiffret, ředitelkou rozvoje Collège des Bernardins, o systematickém rozvoji programů, přístupné popularizaci a cílené komunikaci výsledků výzkumů, které jsou pro Collège des Bernardins, placeného z velké části ze soukromého sektoru, životně důležité.

Bohatý byl také další neoficiální program české návštěvy v Paříži. Nejprve českou skupinu v čele s kardinálem Dukou přijal historik prof. Olivier Chaline na Sorbonnské univerzitě. Mluvilo se jak o současné francouzské situaci – výmluvná byla návštěva veřejnosti i místním akademikům jinak uzavřeného sorbonnského kostela s hrobem kardinála Richelieu –, tak o pražském bělohorském podzimu 2014. Arcibiskup Duka pozval prof. Chalina, předního odborníka na problematiku bitvy na Bílé hoře, do Prahy, kde by na podzim 2015 mělo opět proběhnout pásmo bělohorských setkání – tentokráte se zastřešujícím tématem rekatolizace českých zemí. Českou delegaci přijal ve svém domě také pařížský arcibiskup kardinál André Vingt-Trois. Rozhovor se mimo jiné dotkl i nedávné římské synody o rodině. O české aktivity v Collège des Bernardins se živě zajímala také naše velvyslankyně ve Francii Marie Chatardová.

Vedle návštěv různých pařížských výstav – např. aktuální o sv. Ludvíku Francouzském – či klíčových architektonických památek, jako jsou kostely Notre-Dame, Saint-Denis, Saint-Séverin či moderní galerie Centre Pompidou, se uskutečnil i jednodenní výlet do Chartres. Po mši svaté v kryptě slavné katedrály čekalo na české poutníky k Panně Marii Chartrské i milé přijetí u místního biskupa Michela Pansarda. Několik dalších hodin patřilo prohlídce samotného velkolepého předobrazu nebeského města. Do podlahy katedrály, stavby, kde se velikost vize evropského Západu vtělila do prostoru, kamene, skla a různobarevného světla, je jak známo vkreslen i slavný labyrint. Svým rozměrem i svou polohou koresponduje s fascinující západní rozetou. Ve výšce obraz Posledního soudu – na podlaze cesta životem plná odboček a oklik. Uprostřed rozety vysoko nad hlavami návštěvníků září Kristus – střed pozemského labyrintu je prázdný. O Velikonocích za zpěvu hymnu kdysi do labyrintu vstupoval biskup a během této podivuhodné paraliturgické hry házel ze středu míč svým okolo shromážděným klerikům.

Kdo nás provede labyrintem dnes? Kterou cestou se máme vydat? A odkud přiletí míč určený právě nám?

Norbert Schmidt

 

 

foto © Norbert Schmidt

 

 

Ohlasy a souvislosti:

Klára Jirsová: Collège des Bernardins – církevní experiment v Paříži
Salve 4/2009 – francouzský katolicismus

Jérôme Beau – Collège des Bernardins v Praze
neděle 18. dubna a pondělí 19. dubna 2010

Uzdravení paměti v postkomunistické společnosti
Guérison de la mémoire dans une société postcommuniste
debatní večer v Collège des Bernardins v Paříži
úterý 24. května 2011, 18:00–22:00 hodin

Konference o katedrále I.
Přednáška kardinála André Armand Vingt-Trois, pařížského arcibiskupa
Pražský hrad 21. listopadu 2011

Francie v Čechách
Denis Dupont-Fauville, Robert Krumphanzl, Antoine Guggenheim, Gemma Serrano
čtvrtek 2. května 2013 v 19:00 hodin

Terezie Bečková: College des Bernardins,
místo pro duchovní a kulturní dialog v srdci Paříže
Český rozhlas Vltava, 29. prosince  2013

Eglise et mémoire tchèque, entre liens et blessures
Collège des Bernardins 2. prosince 2014

LES MARDIS DES BERNARDINS
Eglise et mémoire tchèque, entre liens et blessures
KTO TV, 2. prosince 2014

Setkání s Tomášem Halíkem, představení knihy Vzdáleným nablízku
Velvyslanectví České republiky v Paříži, 3. prosince 2014

Conversation avec Tomas Halik
Donner du temps à l’éternité – La patience envers Dieu
Collège des Bernardins 4. prosince 2014

Aleš Pištora: O české identitě na půdě Collège des Bernardins
Arcibiskupství pražské 5. prosince 2014

Bílá hora
Ekumenická bohoslužba
7. září 2014

poutní areál Panny Marie Vítězné na Bílé hoře
neděle 7. září 2014 v 18:00 hodin

předsedající:
Roman Mazur, pražský senior Českobratrské církve evangelické
Václav Malý, pomocný biskup pražský

oficiální zahájení programu Bílá hora 2014

Nová dočasná úprava hrobu padlých na Bílé hoře byla veřejnosti zpřístupněna při slavnostní ekumenické bohoslužbě 7. září 2014 v 18:00 v poutním areálu Panny Marie Vítězné na Bílé hoře za přítomnosti Romana Mazura, pražského seniora Českobratrské církve evangelické, a Václava Malého, pomocného biskupa pražského. Bohoslužby se dále zúčastili farářka CČSH v Lounech Helena Smolová, rektor kostela P. M. Vítězné na Bílé hoře Benedikt Kolaja OSB a emeritní arcibiskup pražský kardinál Miloslav Vlk. Bohoslužbou byl zároveň zahájen bohatý podzimní program doprovodných akcí s výmluvnou otázkou pod názvem: Co nás rozdělilo, může dnes spojovat?

Krátkou vernisáž umělecké intervence za účasti jejích autorů zahájil po ekumenické bohoslužbě v neděli 7. září v cca 18:45 kardinál Miloslav Vlk, který v roce 1999 společně s představiteli evangelických církví při pietním aktu právě na tomto místě uložil do země ostatky 42 můžu a 2 žen padlých v roce 1620.

 

 

Promluva Romana Mazura, pražského senior Českobratrské církve evangelické

Zápletky a peripetie evropského zápasu mezi protestanskou reformací a snahami o rekatolizaci byly nejednou neveselé a krvavé. Když šli např. evangeličtí šlechtici v průvodu 23. května 1618 na pražský Hrad, jen někteří z nich věděli, že v ten den nepůjde pouze o okázalou manifestaci nespokojenosti evangelické většiny s katolickými císařskými místodržícími. V tajném zasedání šlechtických vůdců den předem byli totiž dva z místodržících již odsouzeni k smrti. Jen mimořádnou shodou okolností místodržící následný lynč – pád ze 17 metrů – i se svým písařem přežili. Z katolické strany můžeme podobně jmenovat např. francouzskou bartolomějskou noc, kdy byli zákeřně a brutálně povražděny celé protestantské rodiny. Nebylo jistě náhodou, že po hrůzném třicetiletém válečném zápolení nebylo zřetelných vítězů ani poražených. Zůstala tu jen zničená střední Evropa a trýznivá, bolestná a hluboce rozdělující vzpomínka.

Zcela upřímně si musíme přiznat, že tato naše historie stará 400 let je ve svých nejhorších bodech v něčem podobná nejbrutálnějším mocenským sporům dneška, jak je sledujeme např. v aktuálních zprávách médií z Ukrajiny či Blízkého východu. Ve fanatickém nadšení pro věc pravdy, své pravdy, kterou považovali za dobrou, dokonce nejlepší, byli mnozí připraveni vylučovat či dokonce mocensky potlačovat názor či existence druhých, kteří měli zase jinou pravdu.

Buďme však jako synové a dcery postmoderny opatrní s příliš rychlým souzením středověkého „tmářství“. Věc není tak jednoduchá, jak se nám může na první pohled jevit. Rád bych to ukázal na jednom motivu z evangelijního čtení, které jsme před chvíli slyšeli. Ježíš nás podle něho učí, že máme Hospodina, svého Boha, milovat „celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.“ Kdo jsme alespoň zdálky nahlédli do způsobu hebrejského myšlení, kterým se zde tato moudrost vyjadřuje, musíme zpozornět. Ta formulace je nesmírně silná. Např. „srdce“ bylo pro tehdejší kulturu nehlubším jádrem osobnosti, tím, co nás zevnitř nás charakterizuje a formuje, na čem nám nejvíce záleží, pro co nejvíce hoříme. Jinými slovy: Ježíš nás učí, že ve věcech víry v Boha se máme nasadit naplno, na sto procent. Své myšlení, konání, energii, sílu… A na tomto místě si musíme uvědomit, že přinejmenším někteří ze znepřátelených stran středověkého souboje byli z hloubi svého srdce přesvědčeni, že bojem s druhými slouží svému Bohu.

Poučením z historie sváru mezi katolíky a protestanty jistě nemá být to, že by snad ve věcech křesťanské víry, naděje a lásky tehdy nebo dnes nešlo o mnoho. Jde o mnoho. Jde přece o samotného Boha a člověka jako jeho obraz. Jde o život i smrt, o věčný život a věčnou smrt, o naději i zmar lidské existence. A podle svého poznání se máme na cestě, kterou jsme rozpoznali jako Boží poslání pro nás, nasadit celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.

To jiní, snad správné poučení bych si dovolil formulovat poukazem na opatrnost při výběru metod, které ve svatém zápalu pro dobrou věc – a to teď myslím bez jakékoli ironie – užíváme. Naši kolegové při podobném ekumenickém setkání v roce 1999 několikrát citovali klíčovou myšlenku Deklarace o náboženské svobodě druhého vatikánského koncilu. Jistě stojí za to, aby byla citována i dnes: „Pravda nevznáší svůj nárok jinak než silou pravdy samé, která proniká do lidské mysli jemně a při tom mocně.“

Vydání počtu z vlastního svědectví, vlastní moudrosti inspirované evangeliem Ježíše Krista nebo jeho jinými následovníky. Obětavá služba na všech frontách církevního i společenského života. Transparentní a mírné ovlivňování veřejného mínění a společnosti – jen tyto a podobné zbraně patří do arzenálu bojovníků za Boží pravdu. Vnější donucovací moc, agrese, manipulace – ty naopak ne.

To nás učí nejen smutné a krvavé kapitoly mezikřesťanského soužití, ale zcela jistě rovněž následná evropská sekularizace. Evropskou sekularizaci vnímám jako Boží soud nad rozdělenou evropskou církvi. Všimněme si, že americkou kulturu, která byla v náboženském kontextu od počátku koncipována jako nábožensky pluralitní, sekularizace zasáhla mnohem slaběji a jiným způsobem než Evropu. Není náhodou, že u o počátku onoho, dle mého názoru moudřejšího, amerického modelu, stáli právě ti, kteří utíkali z Evropy zdevastované mezikonfesijními válkami. Sami utíkali před mocenským potlačováním a pronásledováním, ale rozhodli se, že sami jako zakladatelé nového modelu programově nikoho potlačovat nebudou.

S touto moudrostí, za kterou obě naše strany v 17. a 18. století bolestně zaplatily, stojíme společně tváří v tvář novým úkolům. Společně musíme sekularizovanou společnosti oslovit s nárokem pravdy, Boží pravdy, za kterou stojí za to nasadit všechny své síly, dokonce celý svůj život, a to ve službě a ve svědectví. A společně musíme najít najít i moudrý postoj tváří v tvář islámu. Na jednu stranu chápat, že právě věci víry, náboženství jsou právem mnohými lidmi považovaný za ty nejdůležitější a nejpozsvátnější. Na druhou stranu však umět vydat zřetelné svědectví, že i v soubojích věr a vyznání jsou cesty násilí a vnějšího donucování evidentně slepé. Kéž nám k tomu na další, již společné ekumenické cestě dopomáhá samotný Pán Bůh.

 

 


Promluva biskupa Václava Malého

Bratr už řekl všechno, takže nevím, co bych ještě k tomu dodal, protože naprosto souhlasím. Zdá se mi, že je třeba bitvu na Bílé hoře odmytologizovat. Kolik ideologicky podbarvené literatury o tom vyšlo, kolik ideologicky zabarvených postojů zaujímaly v dějinách různé osobnosti k této události. A vyvozovalo se z toho něco, co sloužilo momentálním představám té nebo oné generace. Díky Bohu za to, že ta doba je pryč, že je dnes možno střízlivě poznat, co se tehdy v kontextu evropských dějin událo, že není třeba přeceňovat její význam, není třeba ani ubírat.

Žoldáci byli lidé, kteří neměli zájem na nějakých ideálech. Byli to lidé bez domova, kteří šli tam, kde se jim více platilo. Byli to kočovníci, žádní zbožní poutníci. A mocní, kteří je ovládali, často s křesťanstvím neměli moc společného, i když se k němu hlásili, protože hájili své zájmy a ztratili ze zřetele konkrétního člověka. Jistěže každé zevšeobecňování je svízelné, může být scestné, ale na druhé straně není třeba si tu dobu idealizovat.

Zaznělo zde slovo Ježíšovo „Co je císařovo, dejte císaři, co je Božího, dejte Bohu“. Bohužel tento Ježíšův výrok byl tolika způsoby zneužíván lidmi, kteří zakrývali svůj strach, své ambice, že je třeba být s tím i s oním. A někdy se to spíše klonilo na stranu císaře. Ježíš to nepopírá. Musí být nějaká společenská autorita, člověk má zodpovědnost vůči společnosti i v záležitostech finančních. Obraz na minci – ano, patří císaři, ale my jakožto obraz Boží patříme Bohu zcela – svým smýšlením, jednáním, protože Bůh svobodně přistupuje ke každému z nás. A my jako křesťané máme vyznamenání, šanci vyplývající z poznání, že můžeme odpovědně rozvíjet svoji svobodu. Bůh se nevnucuje, Bůh neoslňuje, ale Bůh se nabízí. Nabízí ne něco, ale sám sebe. A tím nejzazším a nejpřesvědčivějším způsobem to prokázal jeho Syn Ježíš. A proto ten, kdo se hlásí k Ježíšovu odkazu, hledá především Boží přítomnost. Jak řekla už sestra představená na začátku tohoto setkání, dnes v katolické církvi jsme při bohoslužbách slyšeli úryvek evangelia, v němž Ježíš říká „Kde jsou dva nebo tři ve jménu mém, tam jsem já mezi nimi“. Ne boj, ne soupeření, ale hledání této cesty – zintenzivňování Boží přítomnosti v tomto světě.

Je třeba uzdravit historickou paměť. Nezapomínat, ale zároveň neutkvět, protože máme šanci svědčit spolu. Jako křesťané máme společnou zodpovědnost za evangelium, za to, aby i naše česká společnost na prahu 21. století něco zahlédla z nabídky, kterou je sám Ježíš Kristus. Máme šanci uzdravovat a nabízet. Předpokladem je vidět konkrétního člověka.

Zemřelý papež Jan Pavel II. řekl, že „člověk je cestou církve“. Ne ideje, ne zájmy, ani ne národ, ani zájmové skupiny – to všecko může hrát někdy svoji roli – ale člověk jako takový.

Máme šanci, jak říká současný papež František, přesvědčovat přitažlivostí, hloubkou svého žitého evangelia. Můžeme kráčet spolu, navzdory různosti, navzdory rozdílnosti některých našich tradic. To je odkazem tohoto setkání. Bílá hora je poučením. Kéž už by se nikdy minulé násilné způsoby v našich dějinách společného kráčení křesťanů neopakovaly.

 

 

foto © Petr Neubert

 

Bílá hora 2014
Co nás rozdělilo, může dnes spojovat?
program akcí


Bílá hora
Ekumenická bohoslužba
8. listopadu 2014

poutní areál Panny Marie Vítězné na Bílé hoře
sobota 8. listopadu 2014 v 18:00 hodin
výročí bitvy na Bílé hoře

předsedající:
Daniel Fajfr, předseda Ekumenické rady církví v České republice
kardinál Dominik Duka OP, arcibiskup pražský a předseda České biskupské konference

Bohoslužby se také zúčastnili synodní senior Českobratrské církve evangelické Joel Ruml, generální sekretářka Ekumenické rady církví v ČR a farářka Církve československé husitské Sandra Silná a převor břevnovského kláštera Prokop Siostrzonek OSB.

 

 

 

foto © Petr Neubert

 

Bílá hora 2014
Co nás rozdělilo, může dnes spojovat?
program akcí

Norbert Schmidt
ÜBERRAUM
vernisáž

Galerie Na shledanou
hřbitov Malsička, Volyně

vernisáž se uskutečníla
v sobotu 1. listopadu 2014 v 15:00 hodin
v den, kdy se v předvečer Vzpomínky na všechny věrné zemřelé
slaví slavnost Všech svatých

 

O dušičkovém víkendu se v sobotu 1. listopadu v 15:00 hodin otevřela v Galerii Na shledanou na hřbitově Malsička ve Volyni, která pravidelně představuje přední současné české umění, architektonická intervence ÜBERRAUM. Rozměrná instalace klade otázku, jak se dnes prostřednictvím současné architektury a umění vztahovat k tomu, co nás radikálně přesahuje. Autorem je architekt a vedoucí Centra teologie a umění při KTF UK Norbert Schmidt.

Při vernisáži 1. listopadu 2014 v 15:00 hodin novou intervenci reflektoval i Michal Škoda, umělec a kurátor Domu umění v Českých Budějovicích, jehož předchozí vstup do galerie s názvem PŘÍTOMNOSTABSENCE byl na místě zachován. Kanovník od Všech svatých na Pražském hradě, teolog a historik Tomáš Petráček se spolu s návštěvníky pak zamyslel nad majestátem smrti a silou naděje. Vzácnými hosty, kteří se postarali o zvukovou stránku dušičkového odpoledne, byli Alice Flesarová z kapely Zuby nehty a Jiří Hodina, sbormistr Pražské katedrální scholy u Sv. Víta.

Na závěr dne při nešporách proměnily sestry benediktinky z Bílé hory galerii na chvíli v mnišský chór.

 

 

Kurátorský text Jana Freiberga

Poprvé v Galerii Na shledanou nevystavuje umělec, nýbrž architekt, teoretik, kurátor, redaktor a vedoucí vysokoškolského výzkumného centra Norbert Schmidt. Dostává se tak do společnosti etablovaných umělců jako například Josefa Bolfa nebo současného rektora Akademie výtvarného umění v Praze Tomáše Vaňka. Namísto autorských výstav uspořádal Norbert Schmidt během své dosavadní činnosti desítky přednášek, debatních setkání, konferencí, publikací, či kurátorských výstav. V AP ateliéru Josefa Pleskota a před tím v ateliéru Ladislava Lábuse nasbíral mnoho zkušeností s novostavbami a rekonstrukcemi různých druhů staveb, včetně staveb sakrálních. Společným jmenovatelem jeho intenzivních aktivit je prohlubování a zkoumání vztahu mezi uměním, architekturou a křesťanskou spiritualitou. Jádro Schmidtovy práce se prolíná se směřováním Galerie Na shledanou: Jak nakládat se současným uměním, aby bylo vnímané v širším a bohatším diskursu než v rámci specializovaného galerijního provozu?

Odpovědí Norberta Schmidta je například činnost Centra teologie a umění při pražské Karlově univerzitě, které spoluzakládal v roce 2007 nebo jeho kurátorské působení v kostele Nejsvětějšího Salvátora u Karlova mostu, do kterého zve současné špičkové umělce, aby setřel umělé rozdíly mezi rádoby minulým sakrálním a současným profánním uměním.

Stejně jako kostel je i bývalá socialistická smuteční síň na hřbitově místem plným významů, do kterého umělci musí vstoupit s velkou obezřetností, neboť jsou intenzivně atakováni blízkostí života a smrti, ze kterých pramení otázky po víře a smyslu života. Zatímco kostel je pro nás zhmotněním naplněného duchovního místa, smuteční síň, stejně jako mnohé galerie, překypuje prázdnotou. Ale paradoxně prázdnota ohraničeného prostoru se během desakralizovaného 20. století pro umělce, architekty a i diváky stala prostředím, ve kterém jsme schopni přijmout svá lidská omezení a zakusit přítomnost čehosi většího, ať už to pojmenováváme jakkoli. Tento aspektz zdůraznil ve své práci i poslední rezident Michal Škoda, jehož citlivá intervence PŘÍTOMNOSTABSENCE zůstává v galerii zachována.

Norbert Schmidt se rozhodl prázdnou galerii zaplnit a vyprázdnit zároveň velkým architektonickým gestem. Šest metrů vysoká stavba vyplňuje téměř celý prostor galerie. Současně vytváří uvnitř galerie místo ticha, které má svá vlastní pravidla. Norbert Schmidt odstínil intenzitu dobového architektonického jazyka původní smuteční síně a naznačil nový prostor, který svou materiálovou neurčitostí a barevnou jednoduchostí může diváka vracet zpátky k němu samému, k vlastní existenci a k podstatným otázkám, které si každý klademe. Autor výstavu charakterizuje takto: „Prostor galerie se nyní otevírá a uzavírá současně. Radikálním zaplněním vnitřku budovy vysokými stěnami se paradoxně otevírá prostor prázdna, ticha a koncentrace. Prostor vytržení z běžného vizuálního i akustického hluku, prostor rozepjatý mezi světlem a tmou. Prostor jako obraz, okno, práh, šifra, odkaz k prostorům zcela jiným. ÜBERRAUM tematizuje mlčení jako začátek otázky a prázdno jako její základ.“

 

 

Norbert Schmidt – ÜBERRAUM
proslov při vernisáži

V první řadě bych rád vyjádřil respekt, úctu a vděčnost Janu Freibergovi a jeho Galerii Na shledanou za celé směřování tohoto neobyčejného uměleckého projektu, kterým zdejší série výstav je. To samé cítím i vůči panu řediteli Karlu Skalickému a Městskému muzeu ve Volyni, který tuto jinde nevídanou výstavní síň zaštiťuje. Samotného mě překvapila i různorodá bohatá činnost vlastního muzea. Kolik kulturních událostí se tady na Šumavě díky této instituci děje, je prostě skvělé. Svůj respekt, uznání a vděčnost bych rád vyjádřil i městu Volyně, jeho občanům a především vedení města za to, že nejenže takový počin tady trpí, ale i podporují. Není to vůbec nic samozřejmého dovolit současnému umění, že si v takto velkém prostoru může „hrát“. Hrát si to znamená mimo jiné také pokládat otázky, které si pokládá dítě, otázky, které si my dospělí v tom běžném každodenním životě neodvažujeme položit, otázky, které tak často vytěsňujeme. Na současné umění se totiž můžeme dívat jako na velkou hru o vážných věcech. V tom se podobá i něčemu, co se odehrává v sousední stavbě, v kostele. Liturgie, bohoslužba je také určité hra, hra před Bohem, před tím, který se vymyká naší všední zkušenosti. Odvolávám se tu na velkého teologa Romano Guardiniho, o kterém ještě budeme hovořit.

Jsem také moc rád, že vstupuji do tohoto prostoru po Michalu Škodovi, umělci a kurátorovi, který jak ve svém díle, tak ve svém skvělém programu v Domě umění v Českých Budějovicích u nás jedinečným způsobem pracuje s prostorem, uměním v prostoru, člověkem v prostoru.

A Michal Škoda také rozhodným dílem přispěl k tomu, že se moje intervence uskutečnila, za což jsem mu velmi vděčný. A ještě musím prozradit, že jsem chvíli váhal, že bych si od něho půjčil pro můj vstup do galerie i název jeho předešlé intervence PŘÍTOMNOSTABSENCE. Přesně totiž vystihuje to, o co jsem se zde pokusil i já.

Každá stavba má vedle architekta také svého stavitele. A tento NADPROSTOR postavil pan Luboš Přibyl. A nejen postavil, ale i výborně vyřešil všechny technické i optické nástrahy, které nám starý, křivý dům kladl. Veliký dík patří proto také hned na začátku i jemu.

Dovolte, abych byl nyní trochu osobní, protože tuto intervenci tady na jihu na Malsičce chápu i jako jakýsi návrat domů a jako předběžné shrnutí mého dosavadního přemýšlení o prostoru, umění a teologii. Jsem rád, že tu mezi námi je paní Jarmila Lískovcová, která mě učila na výtvarce ve Strakonicích a byla první, kdo mě za ruku vedl do velkého světa umění a architektury. A možná se tu zastaví také pater Petr Koutský, pošumavský farář dnes působící v Horažďovicích, který mě křtil a který se mnou vedl první dlouhé teologické debaty, respektive měl tu trpělivost snášet mé dětské otázky ohledně Božích věcí.

A nyní něco málo k vlastní intervenci, která Vás obklopuje a kterou doporučuji si projít o samotě, až to prázdno tady bude opravdu prázdné. Pojal jsem intervenci jako experiment, jako prostorovou skicu, na které jsem si chtěl i sám pro sebe ověřit několik věcí. Pohybujeme se tu totiž na pomezí architektury, sochy či dokonce malířství. Na tu černou stěnu za mnou se dá nahlížet také jako na veliký monochrom.

Šlo mi především o to vnést do stávající architektury jiného ducha, tuto nedostavěnou komunistickou smuteční síň trochu lidsky napřímit. Chtěl jsem tento truckostel, antikostel, který měl možná postupně nahradit stávající krásný hřbitovní kostel Proměnění Páně, osvobodit od jeho jakési sebestředné vzdorovitosti. Chtěl jsem smuteční síň zkrátka proměnit a také smířit se svým starším sousedem. Možná smířit i samu se sebou. A to přesně v těch intencích, jaké sleduje i Jan Freiberg, jsem chtěl dát tomuto opuštěnému domu nový smysl. Nápad, co tady v galerii uskutečnit, mě ostatně dostihl právě v sousedním kostele a to při primiční mši bratra Antonína, trapistického mnicha z dalekého francouzského Sept-Fons.

Ale zároveň musím hned dodat, že jsem nechtěl ze smuteční síně udělat druhý kostel nebo kapli. Chtěl jsem dojít přesně na tu hranici, kdy se v prostoru napoví, že stojíme na prahu k něčemu, co nás odkazuje dál a vlastně nevíme přesně jak a kam. Chtěl jsem prostor, kde jakoby pocítíte, že vám někdo otevřel okno, nebo neviditelnou rukou nějak povytáhl nahoru nebo popostrčil dopředu.

Samozřejmě že ta černá stěna, které jste všichni vystaveni, pro někoho může znamenat zhmotnění ztráty, zoufalství, nicoty, zkrátka smrti. Jsme ostatně také na hřbitově. Ale doufám, že se tím tento prostor nevyčerpává, že právě míří i výš či dál. Jaromír Novotný, malíř, který tu také již vystavoval, mi několikrát tvrdil, že černá není žádná smutná barva, nemusí to být nic negativního… že je nutné tento předsudek překonat. Černá barva má v sobě něco ambivalentního, je v ní konec ale i začátek. Mystikové a teologové vědí, že Ten, který nám není k dispozici, který se vymyká každé naší zkušenosti se nedá jednoduše ztotožnit se světlem, najdeme ho ZA světlem, a můžeme ho prý nalézt také ZA tmou a právě možná nejlépe skrze tmu. Mysterium tremendum et fascinans. Je nutné projít temnou nocí a možná právě cesta nocí je jednou z nejjistějších cest k Bohu, abych odkázal na klasika sv. Jana od Kříže. Snad jste si i všimli, že nejsvětlejším bodem prostoru smuteční síně je nyní sněhově bílý katafalk, který jsme tak trochu právě i proto nakonec oblékli do slavnostního roucha.

Ale nebojte, stop teologizování. To, co vidíte, je jen sádrokarton, papírem a sádrou obalené trámy ze dřeva, několik vrstev černé a bílé barvy. Nic posvátného samo o sobě v tom není. Je to jen odkaz, šifra, symbol, práh, tušení… obraz postavený do prostoru, podnět k přemýšlení. Nic víc. Ale také nic méně.

Název ÜBERRAUM – NADPROSTOR jsem si vypůjčil od přítele Friedhelma Mennekese.

Za prvé proto, že dobře odráží základní intenci, kterou jsem se Vám pokusil naznačit. A pojmenovává to, co mohou mít společné prostory jako je kostel, mešita, synagoga, smuteční síň, divadlo či právě galerie. Všechny vlastně pomáhají člověku vyjít sama ze sebe, vykročit někam za práh každodenní zkušenost, pryč z každodenního akustického i vizuálního hluku. Přiznejme si – jsou to prostory, které vlastně každý z nás alespoň někdy nutně potřebujeme k životu. Pomáhají nám soustředit se, najít znovu sama sebe a obnovit vnitřní sílu, orientaci a cestu dál.

Za druhé ten název ÜBERRAUM odkazuje k tradici německé sakrální architektury 20. století. K něčemu, co považuji za nejcennější květ současného přemýšlení o prostoru, umění, spiritualitě a teologii. Odkazuje především do Porýní, do kraje Kolínské katedrály a do kraje Mistra Eckharta a porýnské mystiky. Poukazuje do prostoru, který je pro mě jedním z nejinspirativnějších a nejtvořivějších míst západní křesťanské civilizace. A to i dnes. Muzeum umění Kolumba a Stanice umění sv. Petra už tu dnes byly Janem Freibergem zmíněny. ÜBERRAUM také neodkazuje k nikomu menšímu než k teologovi Romano Guardinimu a architektovi Rudolfu Schwarzovi. Ti spolu totiž postavili několik klíčových staveb – prostory na hradě Rothenfels, kostel Božího těla v Cáchách – které se staly základy liturgické obnovy a vůbec obnovy sakrální architektury po Druhé světové válce i po Druhém vatikánském koncilu. Právě Rudolf Schwarz znovu objevil prázdnou stěnu jako možná tu nejadekvátnější teologickou výpověď moderního člověka v architektonickém jazyce o tom, jak se vztahovat k tomu, co nás tak radikálně přesahuje. A jak říká Guardini: „Obrazem prázdného prostoru je sama jeho vyprázdněnost. Řečeno bez pomoci paradoxu: správně formované prázdno prostoru a plochy není pouhou negací obraznosti, nýbrž jejím protipólem. Vztahuje se k obraznosti podobně jako mlčení ke slovu. Jakmile se mu člověk otevře, pocítí v něm tajuplnou Přítomnost. Vyjadřuje aspekt posvátna, který nelze zachytit tvarem a pojmem.“

Chtěl jsem prázdno plné napětí a očekávání. Ne prázdno smutku a nicoty. Chtěl jsem prázdno skryté přítomnosti a tušení. Prázdno mezi světlem a tmou. Adventní prázdno, kde Bůh ještě není plně přítomen. Prázdno smysluplného a orientovaného ticha, ve kterém se rodí otázky.

Tato má intervence by tedy mohla nést také podtitul: Pocta architektovi Rudolfu Schwarzovi.

 


 

Tomáš Petráček – O smrti

Mluvit o smrti vlastně není vůbec jednoduché. Už v samotném mluvení o ní nacházíme rozpor: Se smrtí máme každý zkušenost jako se ztrátou, ztrátou někoho blízkého, ale vlastně nikdo z nás smrtí neprošel. Před smrtí máme všichni jistý ambivalentní pocit. Se smrtí na jednu stranu počítáme, všichni ji bereme vážně, víme o ní, byť se to někdy snažíme všemožně vytěsňovat, ale zároveň sdílíme instinktivní touhu ji nějakým způsobem překonat. Je to touha hluboce do každého z nás vepsaná a ukotvená, touha, která jde napříč všemi kulturami a civilizacemi. Všichni se snaží najít nějakou cestu, jak zachránit život, jak nějakým způsobem vyjít za smrt.

V tomto pozemském životě se snažíme podvědomě oddálit smrt např. tím, že toužíme po tom být stále mladí a všemožně tomu napomáháme. Zvláště současná kultura je tím až skoro posedlá. Snažíme se obklopovat různými věcmi, zajistit se. Snažíme se po sobě něco zanechat: potomky nebo nějaké dílo. Zkrátka chceme po sobě ve světě zanechat nějakou výraznou stopu. Ale všichni na druhou stranu cítíme, že to všechno snažení je nakonec nějak málo. Je až příliš mnoho důkazů, příliš mnoho evidence, že všechno je v posledku pomíjející. O to je právě více zarážející ona touha smrt překonat, vyjít do věčnosti.

O smrti můžeme mluvit jako o zlu, jako o něčem, co je svým způsobem vlastně absolutní zlo, zlo zmaření života. I pro křesťany, kteří mají někdy tendenci smrt podceňovat, předstírat, že se jí vůbec nebojí, je to samozřejmě také zlo, zlo rozdělení duše a těla, násilí, které je spáchané na člověku. Proto křesťanská naděje sdílí perspektivu, že všechno bude jednou napraveno při vzkříšení těla. Pak se znovu sjednotí duše s tělem a opět zde bude celý člověk. Dokonce se mi ani moc nezdá ono mluvení o tom, že smrt je spravedlivá. Každý z nás zažil nebo zažije, že smrt spravedlivá není. Smrt bere většinou příliš brzy lidi, kteří si to nezaslouží. Nespravedlnost se také týká způsobu odchodu z tohoto světa. A přece může být smrt chápána jako integrální součást lidských životů. O smrti můžeme přemýšlet jako o důležitém mementu. Připomíná nám zásadní věci, na které máme tendenci často zapomínat. Připomíná nám nezajištěnost našeho života. My totiž máme neustále potřebu se nějak všemožně zajišťovat a zabezpečovat, jako bychom tu měli být na věky. Existence smrti nám připomíná, že si náš život nemůžeme definitivně zařídit a pojistit. Smrt nám také připomíná neopakovatelnost, jedinečnost našeho života. Každý máme jen jeden vlastní život. Neseme za život velikou zodpovědnost a na nás záleží, jak s ním naložíme. Smrt nám připomíná nesamozřejmost lidského života. To také tak často vytěsňujeme. Bereme život jako něco automatického, jako nějakou danost, které si ani nevážíme. Zacházíme s nám daným časem, tedy životem, často poměrně šeredně.

Co má smrt vlastně společného s člověkem? Podle známé zásady buď je tady člověk a není smrt, anebo tady je smrt a není tu člověk, existuje přece jen jeden moment, kdy se smrt a člověk setkají v tomto životě. V křesťanské perspektivě existuje minimálně jeden aspekt, který je člověku a smrti společný. A to je skutečnost, že pro nás křesťany je smrt stejně smrtelná jako člověk. Až jednou nadejde Boží království, až budou dějiny završeny, tak sama smrt smrtí zemře. V příštím životě nebude mít smrt už žádnou možnost působit. Proto bychom s ní možná mohli mít určitý soucit. Na rozdíl od nás, kteří přežijeme svoji vlastní smrt, smrt svou vlastní smrt nepřežije. Možná taky proto je tak často nespravedlivá a krutá, protože ví, alespoň v té naší křesťanské perspektivě, že nebude mít poslední slovo, že nebude tou poslední, kdo nás čeká na konci věků. Její čas je sice teď a tady, ale smrt nebude trvat do věčnosti. Nebude tím posledním, co člověk v tomto světě a v tom příštím světě zakusí.

Na stránkách Písma najdeme vyjádřený pocit, který také každý z nás v životě zakouší. A to je vědomí, že tento svět přes jeho veškerou krásu a skvělost stvoření, krásu přírody i velikost lidského myšlení a všeho, co člověk dokázal, je nějakým způsobem nehotový, neúplný a neukotvený. To, co tu kolem nás je, ještě nemůže být přece to úplně poslední. Směřování k jakési finalitě tušíme každý z nás ve svém srdci a ve svém myšlení. A smrt může být chápána také jako brána k tomu, abychom se dostali k oné absolutní dokonalosti, k absolutní kráse, k absolutní pravdě stvoření. K dokonalosti, která ale čeká až tam za onou hradbou smrti.

O smrti by se tady nemělo mluvit banálně. Jeden z velkých lidí, které jsem poznal a který byl asi nejblíže Kristu, františkán Bonaventura Bouše zásadně odmítal takovou tu křesťanskou namachrovanost, či křesťanskou lehkomyslnost, s kterou se o smrti někdy mluví. Odmítal takové ty řeči, že smrt je něco, čeho se není nutno bát, že je to vlastně až taková v podstatě skoro pohoda. Tak přesně to podle otce Bonaventury není pravda. Pro každého, pro křesťany i pro ateisty, i pro lidi, kteří zaujímají k životu jakýkoliv jiný postoj, je smrt a umírání totiž okamžikem pravdy, často bolestné pravdy o celém našem životě. Umíráme totiž podle toho, jakým způsobem jsme žili. Umírání je okamžikem úzkosti a strachu, protože i když třeba tušíme a věříme, že na té druhé straně nás čeká Boží náruč, tak přece jenom víme a prožíváme, že agonie, proces umírání je nejistotou, je spojená s bolestí a utrpením. Při pohledu na tváře některých zemřelých, jejich klid a pokoj, můžeme říci, že je zde zároveň určitá vznešenost a krása, která se nedá najít nikde jinde.

Tak bych chtěl popřát této výstavě navzdory Norbertovu přání, aby tady byla co nejdéle přítomná, samozřejmě ne do věčnosti, ale aby nás obohacovala a aby nám také připomínala, že smrt není banální, že není dobré se smrti vyhýbat, že není dobré o ní nemluvit, i když to není jednoduché.

 

foto © Petr Neubert

 

 

Budova Galerie Na shledanou byla postavena v Akci Zet koncem osmdesátých let dvacátého století a měla sloužit jako smuteční síň. Do provozu však nikdy uvedena nebyla. Po téměř dvaceti letech prázdnoty v ní v roce 2010 vznikla Galerie Na shledanou. Program galerie těží ze své situace a výmluvně ovlivňuje rezidenty a sleduje otázku, jak se prostřednictvím umění vztahovat k naší jediné životní jistotě? Galerii pod patronací Městského muzea ve Volyni založil a vede Jan Freiberg. Forma výstav se od původní rezidenčních pobytů jednotlivých umělců proměňuje a směřuje k rozsáhlejším tematickým projektům. Zpočátku galerie hostila většinou malíře, kteří malovali na její vnitřní zdi, které se před každou novou výstavou zabílili. Letos se stala tématem samotná architektura a prostor, v popředí stojí vrstvení a spolupůsobení jednotlivých autorských vstupů. Pro druhou polovinu roku 2015 připravuje GNS výstavu kurátora Jiřího Zemánka. Hlavním tématem bude „znovuzrození“ demonstrované na vztazích mezi kůrovcem a ekosystémem lesa a na dlouholetých výzkumech předního českého psychiatra Stanislava Grofa. Galerie Na shledanou dosud vydala dvě čtyřicetistránková čísla stejnojmenných novin, které shrnují předchozí výstavy a v mnoha textech reflektují situaci funerální architektury, designu a umění spolu s texty o regionálních tématech. V prvním je rozsáhlý rozhovor právě s Norbertem Schmidtem s názvem: Pohřby by měly být v hospodách. Třetí číslo hřbitovních novin vyjde do konce roku 2014.

Galerii Na shledanou lze shlédnout zvenku v otvírací době hřbitova, klíče od galerie je možné si půjčit v Městském muzeu ve Volyni nebo v Informačním centru na náměstí. Domluva o vstupu je možná také na tel. čísle 383 372 481.

Galerii Na shledanou podporuje Ministerstvo kultury ČR a firma Barvy Laky Renovo, Bavorov. Výstavu Norberta Schmidta podpořila firma Aligator.
ÜBERRAUM postavil Luboš Přibyl.

 

Ing. arch. Mgr. Norbert Schmidt (* 1975) se již dlouhou dobu intenzivně věnuje hledání spojnic mezi architekturou, uměním a náboženstvím a to hned v několika rolích. V kostele Nejsv. Salvátora u Karlova mostu doprovází jako kurátor intervence současného umění v historickém sakrálním prostoru. Uváděl zde umělce jako Václava Ciglera, Adrienu Šimotovou, Stanislava Kolíbala, Jindřicha Zeithammla, Choi Jeonghwa, Jaromíra Novotného a mnohé další. Jako vedoucí Centra teologie a umění při KTF UK iniciuje na dané téma debatní setkání a přednášky kompetentních hostů především ze zahraničí. Vznikají i teoretické texty a publikace, především na platformě teologické revue Salve, jejímž je Norbert Schmidt také dlouhodobým redaktorem. Schmidt je činný i jako teoretik zaměřený především na sakrální architekturu dvacátého století. Autorsky instaloval v roce 2012 obří postní plátno do kostela Nejsvětějšího Salvátora v Praze, kde upravil i tamní presbytář a kryptu. Společně s H. Kohlovou realizoval liturgickou úpravu klášterního kostela ve Slaném (2013). Na podzim 2014 inicioval dočasnou úpravu hrobu padlých na Bílé hoře, na které spolupracoval s malířem Patrikem Háblem a skladatelem Michalem Ratajem. Norbert Schmidt pracuje v AP ateliéru Josefa Pleskota, kde se podílel mimo jiné na rekonstrukci kostela Svaté rodiny v Českých Budějovicích nebo projektu proměny dominikánského kláštera u Sv. Jiljí v Praze.

 

kontakt pro média:
kurátor Galerie Na shledanou Jan Freiberg
tel.: 777 117 463
mail: freiberg.freiberg@gmail.com

Galerie Na shledanou
Centrum teologie a umění při KTF UK

 

Ohlasy a souvislosti:

TZ: Norbert Schmidt
artalk.cz, 17. října 2014

Ve volyňské galerii Na shledanou vystavuje Norbert Schmidt
Blesk, 27. října 2014

Ve volyňské galerii vystavuje architekt Norbert Schmidt
archiweb.cz, 27. října 2014

Vendula Bílková: Norbert Schmidt obrací volyňskou galerii naruby
Jižní Čechy Teď, 29. října 2014

Pavla Maradová: Norbert Schmidt obrací volyňskou galerii
Týdeník Strakonicko, 29. října 2014

Fotoreport z vernisáže Norberta Schmidta
Volyně v dolyně, 1. listopadu 2014

Galerii Na shledanou zaplnil Überraum architekta Schmidta
Christnet, 1. listopadu 2014

Norbert Schmidt vystavuje v bývalé smuteční síni na hřbitově Malsička ve Volyni
novinky.cz, 5. listopadu 2014

Pavel Vokatý: Plzni 2015 má pomoci cestovní ruch i vícezdrojové financování
Hospodářské noviny, 10. listopadu 2014

Michael Otřísal: Prostorová skica ÜBERRAUM
Česká televize, Křesťanský magazín, 16. litopadu 2014

Norbert Schmidt: Architektura by měla spojovat lidi
Rozhovor s Pavlou Maradovou
Týdeník Strakonicko 48/2014, s. 5-6, 3. prosince 2014

Galerie Na shledanou: ÜBERRAUM (Norbert Schmidt)
UMA: You Make Art, prosinec 2014

Jan Freiberg: Misie
smuteční noviny Galerie Na shledanou č.3, s. 29, leden 2015

Norbert Schmidt: Dopis mému kurátorovi
facebook Galerie Na shledanou, 7. května 2015

Vlastislav Matoušek: VIA AETERNA
& PROSTORY-MEZIPROSTORY-NADPROSTORY

koncert & setkání – Galerie Na shledanou, hřbitov Malsička, Volyně
sobota 20. června 2015, 17:00 hodin

Soňa Nováková: Nadprostor šumavského hřbitova
Christnet, 9. června 2015

Miloš Doležal: Ezechiel na Malsičce
pásmo scénického čtení a hudby – Galerie Na shledanou, hřbitov Malsička, Volyně
sobota 18. července 2015, 17:00 hodin

Radek Gális: Ezechiel ve Volyni
Katolický týdeník 30/2015, s. 2

ÜBERRAUM & PŘÍTOMNOSTABSENCE
filmové ohlédnutí Matouše Bičáka, youtube.com, 24. listopadu 2015

Katedrála v době probouzení národů
sv. Petr v Kolíně nad Rýnem a sv. Vít v Praze

mezinárodní konference o katedrále IV

Arcibiskupství pražské
Hradčanské náměstí 16
Hradčany

sál kardinála Berana
pátek 21. listopadu 2014 od 13:00 hodin

 

Karl Friedrich Schinkel: Středověké město u řeky, 1815, Nationalgalerie Berlin
Splynutí Prahy a Kolína nad Rýnem ve fantazii romatického malíře a architekta? V době vzniku obrazu nestála ještě ani dostavba katedrály v Kolíně nad Rýnem a ani dostavba Sv. Víta v Praze.

 

Letošní konference o katedrálách v Praze a Kolíně nad Rýnem bude již čtvrtým ročníkem setkání představitelů evropských katedrál. Tato setkání – v minulých letech jsme se věnovali katedrálám v Paříži, Krakově a Miláně – se snaží představit souvislost pražského metropolitního kostela s ostatními evropskými katedrálami a ukázat tak univerzalitu fenoménu katedrály, ale zároveň také jedinečnost té pražské. Tématem konference bude „Katedrála v době probouzení národů“. Účastníci konference si položí otázku, jak se jednotlivé fáze národního obrození zapsaly do dostavby katedrály, resp. jakou roli hrála tato dostavba v rámci národní otázky. Konference je zároveň součástí oslav 670. výročí tzv. „položení základního kamene“ ke katedrále sv. Víta, Václava a Vojtěcha.

 

program konference:

13:00 – úvodní slovo kardinála Dominika Duky OP

13:10 – kardinál Joachim Meisner
Katedrála sv. Petra a národní otázka dnes

14:00 – Michael Hauck
Odraz otázky národního hnutí v dostavbě katedrály sv. Petra

15:00 – 15:15 – přestávka

15:15 – Martin Herda
Zpráva o údržbě a provozu pražské katedrály

15:25 – Ondřej Pávek
Zpráva o aktivitách v pražské katedrále

15:35 – Miloš Havelka
Katedrála sv. Víta a národní obrození

16:35 – Taťána Petrasová
Národní nebo politický program dostavby katedrály sv. Víta v Praze?

17:35 – 18:00 – přestávka

18:00 – panelová debata – Národní obrození, katedrála a dnešek
Dominik Duka OP, Joachim Meisner, Michael Hauck, Miloš Havelka, Taťána Petrasová

Konferenci, která je určena všem zájemcům o fenomén katedrály budou moderovat Aleš Pištora a Norbert Schmidt. Tlumočení do češtiny bude zajištěno.

 

Snahy dovršit stavbu katedrály souvisí s kulturními, politickými, sekularizačními a národními pohyby 19. století a objevují se v celé Evropě. U Svatovítské katedrály se do popředí dostaly vlivy tradiční barokní zbožnosti (zejména ve spojení s kultem Jana Nepomuckého) a německého romantismu podníceného znovuobjevováním výtvarné hodnoty gotiky. Vliv měly příklady dostavby jiných evropských katedrál (Chartres, Notre-Dame v Paříži, Westminster atd.). Hlavním inspiračním zdrojem pro pražskou katedrálu a „sen o její dostavbě“ se ovšem stal právě dóm v Kolíně nad Rýnem.

V roce 1859 po několikaleté práci přípravné komise byla založena Jednota pro dostavbu chrámu sv. Víta. Ideu završit budování katedrály nerealizoval ani panovník ani církevní instituce, přestože jedním z nejvýznamnějších představitelů byl vedle hraběte Františka Thuna svatovítský kanovník Václav Michael Pešina. Oba obnovu katedrály chápali jako „svatý trojhlas“ náboženského, národního a uměleckého významu.

Přestože dostavba kolínského dómu a pražské katedrály probíhala v podobné dějinné atmosféře, existují mezi oběma zásadní rozdíly spočívající v motivech pro dostavbu, politizaci samotné události anebo vnímání tohoto podniku veřejností či různými konfesemi. Nepřehlédnutelná je také odlišná souvislost dostavby a národnostních otázek v obou zemích. Právě srovnání dvou historických příkladů by mělo pomoci objasnit některé zajímavé otázky významné i pro naši dobu. Skutečnost, že je souvislost katedrály a „národní myšlenky“ stále aktuální, není třeba dokazovat.

 

kontakt pro média:
Aleš Pištora – tiskový mluvčí Pražského arcibiskupství
e-mail: Ales.Pistora@apha.cz, tel.: 724 882 842

registrace na konferenci:
Michal Breza, Arcibiskupství pražské
e-mail: michal.breza@apha.cz

 

událost na facebooku

 

konferenci pořádají:
Arcibiskupství pražské
Metropolitní kapitula u Sv. Víta
Centrum teologie a umění při Katolické teologické fakultě v Praze

 

Ohlasy a souvislosti:

Katedrála v siločarách času
rozhlasové procházky nejen
katedrálou sv. Víta, Václava a Vojtěcha

Krakovský Wawel a Pražký hrad
rozvoj katedrál a katedrálních okrsků ve 20. a 21. století
konference o katedrále II
Mladotův dům, Vikářská ul. 37, Pražský Hrad
čtvrtek 22. listopadu 2012 v 14:00 hodin

Hudba v katedrále I.
konference v Mladotově domě na Pražském hradě – 13:00 hodin
slavnostní nešpory v katedrále sv. Víta – 18:00 hodin
čtvrtek 10. října 2013

Hudba v katedrále II.
konference v Mladotově domě na Pražském hradě – 13:00 hodin
slavnostní nešpory v katedrále sv. Víta – 18:00 hodin
čtvrtek 9. října 2014

Katedrála v době probouzení národů
Arcibiskupství pražské, 31. října 2014

Konferenci o katedrálách v Praze a Kolíně nad Rýnem bude hostit Arcibiskupský palác
novinky.cz, 17. listopadu 2014

Církev i historikové zvou na konferenci o katedrále
Christnet, 19. listopadu 2014

Připomínáme si 670 let od založení katedrály sv. Víta
TS ČBK, 19. listopadu 2014

Do Prahy přijíždí kardinál Meisner
Arcibiskupství pražské, 19. listopadu 2014

Kardinál Meisner se v Praze vyznal k úctě ke svatovítské katedrále
Radio Proglas, 21. listopadu 2014

Aleš Pištora: Pražská katedrála byla vždy především křesťanským kostelem
Arcibiskupství pražské, 24. listopadu 2014

Alena Scheinostová: Kardinál Meisner popřál katedrále
Katolický týdeník 48/2014, s. 1

Bílá hora a česká identita
Peter Morée a Tomáš Petráček

debatní setkání
barokní refektář – Dominikánská 8
Jilská 7A, Praha 1
čtvrtek 30. října 2014 v 19:30 hodin

V rámci podzimního pásma Bílá hora 2014 – Co nás rozdělilo, může dnes spojovat? proběhne v barokním refektáři dominikánského kláštera u Sv. Jiljí debatní setkání evangelického historika Petra Morée a katolického historika Tomáše Petráčka. V centru pozornosti bude tzv. druhý život Bílé hory v katolické i evangelické tradici, a vůbec role této události a jejích různých výkladů v utváření moderní české identity.

Večer moderuje Norbert Schmidt.

 

 

foto © archiv D8

 

 

Dr. Peter Morée studoval teologii a slavistiku v Utrechtu, Amsterdamu a v Praze. Od
roku 1993 pracuje na Evangelické teologické fakultě UK. Z počátku se
zabýval především českým náboženským dějinám 14. století, v posledních
letech se soustředí především na 20. století a otázku náboženství a církví
za První republiky a za vlády KSČ.

 

Doc. PhDr. Tomáš Petráček, Ph.D., Th.D., je český katolický teolog, kněz a církevní historik. Je akademickým kaplanem při kostele Nanebevzetí Panny Marie v Hradci Králové a vyučuje na Univerzitě Karlově a na Univerzitě Hradec Králové, kde působí jako vedoucí katedry Kulturních a náboženských studií. V roce 2013 byl jmenován postulátorem blahořečení umučeného kněze Josefa Toufara.